Informacje o przetargu
Udroznienie rzek, kanałow i rowów z roślinności na terenie dzialania Zarządu Zlewni w Tczewie w podziale na części.
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest udrożnienie rzek, kanałów i rowów z roślinności na terenie działania Zarządu Zlewni w Tczewie w podziale na części.
Zamawiający:
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Adres: | Żelazna 59a, 00-848 Warszawa, woj. MAZOWIECKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zamowienia.rzgwgliwice@wody.gov.pl tel: fax: |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2018/S 076-169606 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2018-04-19 | Termin składania wniosków: | 2018-05-28 |
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb& postępowania [-]: | - nierozpoznany - |
Czas na realizację: | 30 dni | Wadium: | 14900 ZŁ |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 15 | Kryterium ceny: | 90% |
WWW ogłoszenia: | Informacja dostępna pod: | https://wodypolskie.bip.gov.pl/ | |
Okres związania ofertą: | 58 dni |
Kody CPV
77112000-8 | Wynajem kosiarek lub sprzętu rolniczego wraz z operatorem |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Zadanie 1/ Część 1 - Oczyszczanie z roślinności koryta kanału Trynka oraz rowu Hermana | Firma Usługowa Dariusz Dembowski Dębowa Łąka | 85 004,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-09-01 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 77112000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 85 004,00 zł Minimalna złożona oferta: 85 004,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 85 004,00 zł Maksymalna złożona oferta: 85 004,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 1/ Część 2 - Oczyszczanie z roślinności koryta rzeki Struga Komórsk | Firma Handlowo-Usługowa MIL - KON Piotra Konopa Drzycim | 9 545,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-09-01 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 77112000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 545,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 545,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 545,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 545,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 1/ Część 3 - Oczyszczanie z roślinności koryta kanału Pastwiska | PRIM s.c Ryszard Stasik, Tomasz Olewiński Lniano | 26 799,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-09-01 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 77112000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 799,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 799,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 799,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 799,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 1 / Część 5 - Oczyszczanie z roślinności koryta rzeki Struga Mniszek | Firma Handlowo-Usługowa MIL-KON Piotr Konopa Drzycim | 12 920,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-09-01 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 77112000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 920,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 920,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 920,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 920,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 1 / Część 6 - Oczyszczanie z roślinności koryta kanału Książki | Usługi Remontowo-Konserwacyjne Urządzeń Melioracyjnych Damm Benedykt Chełmno | 12 161,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-09-01 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 77112000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 161,00 zł Minimalna złożona oferta: 12 161,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 12 161,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 161,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 1 / Część 7 - Oczyszczanie z roślinności koryta kanału Sitno | DEX-Jarosław Dędza Rypin | 114 980,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-09-01 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 77112000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 114 980,00 zł Minimalna złożona oferta: 114 980,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 114 980,00 zł Maksymalna złożona oferta: 114 980,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 1 / Część 8 - Oczyszczanie z roślinności koryta rzeki Łasinka | Firma Handlowo-Usługowa MIL-KON Piotr Konopa Drzycim | 2 212,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-09-01 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 77112000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 212,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 212,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 212,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 212,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 1 / Część 9 - Oczyszczanie z roślinności koryta rzeki Struga Radzyńska | MELTER Kinga Stasik-Jakubowska Gdańsk | 47 076,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-09-01 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 77112000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 47 076,00 zł Minimalna złożona oferta: 47 076,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 47 076,00 zł Maksymalna złożona oferta: 47 076,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 1 / Część 10 - Oczyszczanie z roślinności koryta cieku Polderowy | Usługi Melioracyjno-Budowlane EL-SA Elżbieta Obrębska Baranowo | 19 374,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-09-01 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 77112000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 19 374,00 zł Minimalna złożona oferta: 19 374,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 19 374,00 zł Maksymalna złożona oferta: 19 374,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 1 / Część 11 - Oczyszczanie z roślinności koryta kanału Łąkowy | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-09-01 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 77112000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 2/Część 1 - Oczyszczanie z roślinności koryta rzek:Oczyszczanie z roślinności koryta rzek: Piesienica, Janka, Janka Wschodnia, Janka Zachodnia i kanału Bytońskiego; | Zakład Usług Wodno-Melioracyjnych Wojciech Czapiewski Brusy | 119 282,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-09-01 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 77112000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 119 282,00 zł Minimalna złożona oferta: 119 282,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 119 282,00 zł Maksymalna złożona oferta: 119 282,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 2/Część 2 - Oczyszczanie z roślinności koryta rzek: Smela, Kochanka, Struga "A” Bietowo, Struga "C” Bączek, Pliszka; | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-09-01 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 77112000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 2/Część 3 - Oczyszczanie z roślinności koryta rzek: Szoryca, Węgiermuca i kanału "A” Wysoka; | Zakład Usług Wodno-Melioracyjnych Zbigniew Homa Brusy | 156 398,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-09-01 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 77112000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 156 398,00 zł Minimalna złożona oferta: 156 398,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 156 398,00 zł Maksymalna złożona oferta: 156 398,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 2/Część 4 - Oczyszczanie z roślinności koryta rzek: Beka I, Beka II, Lipiogórska, Kierwałdzka, Liszka | Usługi Melioracyjno - Budowlane EL-SA Elżbieta Obrębska Baranowo | 45 379,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-09-01 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 77112000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 45 379,00 zł Minimalna złożona oferta: 45 379,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 45 379,00 zł Maksymalna złożona oferta: 45 379,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Zadanie 1 / Część 4 – Oczyszczanie z roślinności koryta rzeki Mątawy | Azbud Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych, Zbigniew Gazda Maciejowice | 81 094,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-09-19 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 77112000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 81 094,00 zł Minimalna złożona oferta: 81 094,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 81 094,00 zł Maksymalna złożona oferta: 81 094,00 zł | |
Polska-Warszawa: Wynajem kosiarek lub sprzętu rolniczego wraz z operatorem
2018/S 076-169606
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Adres pocztowy: ul. Grzybowska 80/82
Miejscowość: Warszawa
Kod NUTS: PL911 Not specified
Kod pocztowy: 00-844
Państwo: Polska
Osoba do kontaktów: Małgorzata Rytlewska
E-mail: malgorzata.rytlewska@wody.gov.pl
Tel.: +48 585313647
Faks: +48 585321662
Adresy internetowe:
Główny adres: https://wodypolskie.bip.gov.pl/
Adres pocztowy: ul. 30 Stycznia 50
Miejscowość: Tczew
Kod NUTS: PL6 REGION PÓŁNOCNY
Kod pocztowy: 83-110
Państwo: Polska
Osoba do kontaktów: Małgorzata Rytlewska
E-mail: malgorzata.rytlewska@wody.gov.pl
Tel.: +48 585304133
Faks: +48 585321662
Adresy internetowe:
Główny adres: www.rzgw.gda.pl
Sekcja II: Przedmiot
Udroznienie rzek, kanałow i rowów z roślinności na terenie dzialania Zarządu Zlewni w Tczewie w podziale na części.
Przedmiotem zamówienia jest udrożnienie rzek, kanałów i rowów z roślinności na terenie działania Zarządu Zlewni w Tczewie w podziale na części.
Zamawiający informuje, że jeden Wykonawca może złożyć ofertę na maksymalnie cztery części zamówienia w Zadaniu 1 i na dwie części zamówienia w Zadaniu 2. W przypadku złożenia oferty na więcej niż jedną część w danym Zadaniu, ocenie podlegać będzie indywidualnie każda z części.
Zadanie 1/ Część 1 - Oczyszczanie z roślinności koryta kanału Trynka oraz rowu Hermana
Miasto Grudziądz, powiat grodzki i grudziądzki.
Przedmiot zamówienia obejmuje oczyszczenie z roślinności koryta rowu Hermana na długości: od w km 0+000 do km 7+830 oraz kanału Trynka w km od 4+274 do km 5+884 i od km 6+604 do km 9+868.
Zadanie 1/ Część 2 - Oczyszczanie z roślinności koryta rzeki Struga Komórsk
Gmina Warlubie, Nowe, powiat świecki.
Przedmiot zamówienia obejmuje oczyszczanie z roślinności rzeki Struga Komórsk na długości od km 0+000 do km 4+505 poprzez: ręczne koszenie skarp z wygrabieniem, - wykaszanie roślinności na wysokości 5cm od gruntu,
— hakowanie dna przy zarośnięciu powierzchni lustra wody ponad 60 %.
Zadanie 1/ Część 3 - Oczyszczanie z roślinności koryta kanału Pastwiska
Gmina Nowe, powiat świecki.
Przedmiot zamówienia obejmuje oczyszczanie z roślinności koryta kanału Pastwiska na długości od km 0+000 do km 7+000 poprzez: - ręczne koszenie skarp z wygrabieniem- wykaszanie roślinności na wysokości 5cm od gruntu,
— ręczne wykoszenie porostów gęstych twardych z dna cieku; - usuwanie kożucha z roślin pływających przy głęb. cieku ponad 1,0m – roślinność wykoszona z dna; - hakowanie dna przy zarośnięciu lustra wody ponad 60 %.
Zadanie 1 / Część 4 - Oczyszczanie z roślinności koryta rzeki Mątawy
Gmina Warlubie, Nowe, Jeżewo, Dragacz, powiat świecki.
Przedmiot zamówienia obejmuje oczyszczanie z roślinności koryta rzeki Mątawy na długości od km 0+704 do km 29+300 poprzez: -ręczne koszenie skarp z wygrabieniem- wykaszanie roślinności na wysokości 5cm od gruntu,
— mechaniczne koszenie dna kosiarka pływającą,
— mechaniczne wyciąganie wykoszonej roślinności koparką jednonaczyniową,
— załadunek i wywóz wyciągniętych porostów (po ich przesuszeniu) na wskazane miejsce w odległości do 8km samochodami samowyładowczymi lub ciągnikami z przyczepą,
— mechaniczne plantowanie spycharkami gąsienicowymi - zagospodarowanie zwiezionych porostów w miejscu wyładunku.
Zadanie 1 / Część 5 - Oczyszczanie z roślinności koryta rzeki Struga Mniszek
Gmina Dragacz, powiat świecki.
Przedmiot zamówienia obejmuje oczyszczanie z roślinności koryta rzeki Struga Mniszek na długości od km 0+000 do km 6+312 poprzez: - ręczne koszenie skarp z wygrabieniem- wykaszanie roślinności na wysokości 5cm od.
— hakowanie dna przy zarośnięciu lustra wody ponad 60 %.
Zadanie 1 / Część 6 - Oczyszczanie z roślinności koryta kanału Książki
Gmina książki, powiat wąbrzeski.
Przedmiot zamówienia obejmuje oczyszczanie z roślinności koryta kanału Książki na długości od km 0+000 do km 5+400 poprzez:- ręczne koszenie skarp z wygrabieniem- wykaszanie roślinności na wysokości 5cm od gruntu,
— hakowanie dna przy zarośnięciu powierzchni lustra wody ponad 60 %.
Zadanie 1 / Część 7 - Oczyszczanie z roślinności koryta kanału Sitno
Gmina jabłonowo pomorskie, książki, ryńsk, powiat brodnicki i wąbrzeski.
Przedmiot zamówienia obejmuje oczyszczanie z roślinności koryta kanału Sitno na długości od km 0+000 - 0+250 i od km 1+900 - 20+550 poprzez:-ręczne koszenie skarp z wygrabieniem- wykaszanie roślinności na wysokości 5cm od gruntu,
— ręczne wykoszenie dna,
— hakowanie dna przy zarośnięciu powierzchni lustra wody ponad 60 %.
Zadanie 1 / Część 8 - Oczyszczanie z roślinności koryta rzeki Łasinka
Miasto, gmina Łasin, powiat grudziądzki.
Przedmiot zamówienia obejmuje oczyszczanie z roślinności koryta rzeki Łasinka na długości od km 5+580 - 5+932 i od km 7+589 - 8+359 poprzez:- ręczne koszenie skarp z wygrabieniem- wykaszanie roślinności na wysokości 5cm od gruntu,
— ręczne wykoszenie dna,
— hakowanie dna przy zarośnięciu powierzchni lustra wody ponad 60 %.
Zadanie 1 / Część 9 - Oczyszczanie z roślinności koryta rzeki Struga Radzyńska
Gmina Świecie nad Osą, Gruta, Radzyń Chełmiński, powiat grudziądzki.
Przedmiot zamówienia obejmuje oczyszczanie z roślinności koryta rzeki Struga Radzyńska na długości od km 0+000 - 1+200 i do km 13+035 - 22+753 poprzez:- ręczne koszenie skarp z wygrabieniem- wykaszanie roślinności na wysokości 5cm od gruntu,
— mechaniczne wykoszenie dna kosiarką pływającą,
— usunięcie kożucha roślin pływających po wykoszeniu,
— hakowanie dna przy zarośnięciu powierzchni lustra wody ponad 60 %.
Zadanie 1 / Część 10 - Oczyszczanie z roślinności koryta cieku Polderowy
Gmina Gardeja, powiat kwidzyński.
Przedmiot zamówienia obejmuje oczyszczanie z roślinności koryta cieku Polderowy na długości od km 0+000 do km 7+859 poprzez: - ręczne koszenie skarp z wygrabieniem- wykaszanie roślinności na wysokości 5cm od gruntu,
— hakowanie dna przy zarośnięciu powierzchni lustra wody ponad 60 %.
Zadanie 1 / Część 11 - Oczyszczanie z roślinności koryta kanału Łąkowy
Gmina Gardeja, powiat kwidzyński.
Przedmiot zamówienia obejmuje oczyszczanie z roślinności koryta kanału Łąkowy na długości od km 0+000 do km 4+449 poprzez: - ręczne koszenie skarp z wygrabieniem- wykaszanie roślinności na wysokości 5cm od gruntu,
— hakowanie dna przy zarośnięciu powierzchni lustra wody ponad 60 %.
Zadanie 2/Część 1 - Oczyszczanie z roślinności koryta rzek:Oczyszczanie z roślinności koryta rzek: Piesienica, Janka, Janka Wschodnia, Janka Zachodnia i kanału Bytońskiego;
Gmina Zblewo i Smętowo Graniczne.
Przedmiot zamówienia obejmuje okoszenie skarp i dna rzek z roślinności: rzeka Piesienica - 11,9 km; Janka - 7,1 km; Janka Wschodnia - 7,6 km; Janka Zachodnia - 3,5 km i kanał Bytoński - 4,2 km.
Szczegółowy zakres zamówienia:
— ręczne koszenie skarp (bez wygrabienia)- wykaszanie roślinności na wysokości 5cm od gruntu,
— ręczne koszenie dna cieku z wygrabieniem tj wykaszanie roślinności pod lustrem wody na wysokości 5cm od istniejącego dna wraz z wygrabieniem,
— koszenie dna kosiarka pływającą.
Zadanie 2/Część 2 - Oczyszczanie z roślinności koryta rzek: Smela, Kochanka, Struga "A” Bietowo, Struga "C” Bączek, Pliszka;
Gmina Starogard Gdański, Skarszewy i Bobowo.
Przedmiot zamówienia obejmuje okoszenie skarp i dna rzek z roślinności: rzeka Smela - 6 km; Kochanka 9,6 km; Struga A Bietowo - 4,7 km; Struga C Bączek - 0,7 km i Pliszka - 4,1 km.
Szczegółowy zakres zamówienia:
— ręczne koszenie skarp (bez wygrabienia)- wykaszanie roślinności na wysokości 5cm od gruntu,
— wygrabienie skarp po wykoszeniu,
— ręczne koszenie dna cieku z wygrabieniem tj wykaszanie roślinności pod lustrem wody na wysokości 5cm od istniejącego dna wraz z wygrabieniem.
Zadanie 2/Część 3 - Oczyszczanie z roślinności koryta rzek: Szoryca, Węgiermuca i kanału "A” Wysoka;
Gmina Skórcz i Bobowo.
Przedmiot zamówienia obejmuje okoszenie skarp i dna rzek z roślinności: rzeka Szoryca - 3,7 km; Węgiermuca - 20,1 km i kanału A Wysoka - 7,1 km.
Szczegółowy zakres zamówienia:
— ręczne koszenie skarp (bez wygrabienia)- wykaszanie roślinności na wysokości 5cm od gruntu,
— mechaniczne hakowanie dna,
— ręczne hakowanie dna,
— ręczne koszenie dna cieku z wygrabieniem tj wykaszanie roślinności pod lustrem wody na wysokości 5cm od istniejącego dna wraz z wygrabieniem.
Zadanie 2/Część 4 - Oczyszczanie z roślinności koryta rzek: Beka I, Beka II, Lipiogórska, Kierwałdzka, Liszka
Gmina Morzeszczyn.
Przedmiot zamówienia obejmuje okoszenie skarp i dna rzek z roślinności: rzeka Beka I - 6,7 km; Beka II - 2,5 km; Struga Lipiogórska - 3,6 km; Struga Kierwałdzka - 2,9 km; Liszka - 11,8 km.
Szczegółowy zakres zamówienia:
— ręczne koszenie skarp (bez wygrabienia)- wykaszanie roślinności na wysokości 5cm od gruntu,
— wygrabienie skarp po wykoszeniu,
— ręczne koszenie dna cieku z wygrabieniem tj wykaszanie roślinności pod lustrem wody na wysokości 5cm od istniejącego dna wraz z wygrabieniem.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Nie dotyczy.
Nie dotyczy.
Nie dotyczy.
1. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie stanowiące wstępne potwierdzenie, że Wykonawca:
a) nie podlega wykluczeniu;
b) spełnia warunki udziału w postępowaniu.
2. Oświadczenie, o którym mowa w pkt 1 powyżej, Wykonawca zobowiązany jest złożyć w formie jednolitego dokumentu sporządzonego zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE, zwanego dalej "jednolitym dokumentem”.
Jednolity dokument przygotowany wstępnie przez Zamawiającego dla przedmiotowego postępowania jest dostępny na stronie internetowej Zamawiającego w miejscu zamieszczenia SIWZ.
Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia w JEDZ sekcji alfa OGÓLNE OŚWIADCZENIE DOTYCZĄCE WSZYSTKICH KRYTERIÓW KWALIFIKACJI w części IV i nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV.
3.Wykonawca, w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5, przekazuje zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp. Wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zam.
4.Na wezwanie zamawiającego, w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu wykonawca zobowiązany jest do złożenia informacji, zaświadczeń, odpisu oraz oświadczeń, o których mowa w par. 5 pkt.1)-6) oraz 9) i 10) Rozporz. Ministra Rozwoju z 27.7.2016r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zam. (Dz.U. z 2016r. poz. 1126).
5.Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium RP, a także w przypadku gdzy osoba której dany dokument dotyczy, ma miejsce zamieszkania poza terytorium RP, zastosowanie mają zasady określ. w par. 7 i 8 ww. Rozporz.
6.W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału
W postępowaniu:
a) wykazu usług wykonanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy.
7. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie Wykonawcę, którego oferta została oceniona najwyżej, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów, potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp.
8. Jeżeli wykaz, oświadczenia lub inne złożone przez Wykonawcę dokumenty, o których mowa w pkt 6 powyżej, budzą wątpliwości zamawiającego, może on zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonane, o dodatkowe informacje lub dokumenty w tym zakresie.
1. Wykonawca musi wykazać się doświadczeniem w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, jednej usługi polegającej na koszeniu lub hakowaniu roślinności na cieku naturalnym lub kanale lub rowie na długości co najmniej 5 km.
Wykonawca winien wykazać posiadanie powyższego doświadczenia niezależnie od ilości części, na które składa ofertę.
Zgodnie z art. 23 ust. 5 ustawy Pzp, Zamawiający zastrzega, że warunek opisany w pkt. 1 powyżej nie podlega sumowaniu. Oznacza to, że:
Wykonawca składający ofertę musi wykazać się całym wymaganym doświadczeniem;
Jeden z uczestników Konsorcjum wykaże się całym wymaganym doświadczeniem (warunek nie będzie spełniony, jeżeli wszyscy uczestnicy Konsorcjum w sumie wykażą się wymaganym doświadczeniem, ale żaden z nich indywidualne nie wykazał się całym wymaganym doświadczeniem).
Poprzez wykonaną/zakończoną usługę należy rozumieć zrealizowanie (zakończenie potwierdzone Protokołem odbioru usług lub równoważnym dokumentem) do dnia składania ofert.
1. Realizacja zamówienia podlega prawu polskiemu, w tym w szczególności ustawie z dnia 20 lipca 2017 roku Prawo wodne (Dz.U. z 2017r. poz. 1566) ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2016 r. poz. 380 z późn. zm.) i ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1576).
2. Warunki realizacji umowy zostały określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
3. Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian zostało zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
4. Wymagania zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę, o których mowa w art. 29 ust. 3a ustawy Pzp, osób wykonujących wskazane przez Zamawiającego czynności w zakresie realizacji zamówienia zostały określone w Tomie II i Tomie III SIWZ – IPU i OPZ.
Sekcja IV: Procedura
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Tczewie, ul. 30 Stycznia 50, 83 – 110 Tczew.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 12 – 23 ustawy Pzp lub art. 24 ust. 5 pkt 1-4 oraz 8 ustawy Pzp.
2. Informacja dla wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (spółki cywilne/konsorcja):
2.1.Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
2.2.W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełniania warunków, o których mowa w pkt. 1 powyżej, natomiast spełnianie warunków udziału w postępowaniu Wykonawcy wykazują zgodnie z Sekcją III.1.3) Ogłoszenia.
2.3.W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, jednolity dokument składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Dokumenty te potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia.
2.4.W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o którym mowa w Sekcji III.1.3) Ogłoszenia składa każdy z Wykonawców.
2.5.W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców są oni zobowiązani na wezwanie Zamawiającego złożyć dokumenty i oświadczenia o których mowa w Sekcji III.1.3) Ogłoszenia, przy czym:
1) dokumenty i oświadczenia na potwierdzenie spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu składa odpowiednio wykonawca, który wykazuje spełnianie warunku, w zakresie i na zasadach opisanych w Sekcji III.1.3) Ogłoszenia.
2) dokumenty i oświadczenia na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, o których mowa w Sekcji III.1.3) Ogłoszenia składa każdy z nich.
3.Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych.
3.1.Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, musi udowodnić zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia.
3.2.Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu, wraz z ofertą, składa także jednolite dokumenty dotyczące tych podmiotów.
4. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości:
ZADANIE 1: Część 1: 1 500,00 PLN (słownie: jeden tysiąc pięćset),Część 2: 350,00 PLN (słownie: trzysta pięćdziesiąt),Część 3: 700,00 PLN (słownie: siedemset),Część 4: 2 000,00 PLN (słownie: dwa tysiące),Część 5: 500,00 PLN (słownie: pięćset),Część 6: 400,00 PLN (słownie: czterysta),Część 7: 1 900,00 PLN (słownie: jeden tysiąc dziewięćset),Część 8: 70,00 PLN (słownie: siedemdziesiąt),Część 9: 900,00 PLN (słownie: dziewięćset),Część 10: 300,00 PLN (słownie: trzysta),Część 11: 200,00 PLN (słownie: dwieście).ZADANIE 2:Część 1: 1 500,00 PLN (słownie: jeden tysiąc pięćset),Część 2: 1 450,00 PLN (słownie: jeden tysiąc czterysta pięćdziesiąt).Część 3: 2 200,00 PLN (słownie: dwa tysiące dwieście),Część 4: 1 000,00 PLN (słownie: jeden tysiąc).
5. Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania procedury zgodnie z art. 24 aa ustawy Pzp.
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miejscowość: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Państwo: Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Faks: +48 224587700
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
1.Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
2.Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3.Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4.Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu.
Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
5.Terminy wniesienia odwołania:
5.1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 ustawy Pzp zdanie drugie albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
5.2.Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
5.3.Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 5.1. i 5.2. powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5.4.Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
6.Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp.
7.Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8.Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. z 2012 r. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Adres pocztowy: Postępu 17a
Miejscowość: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Państwo: Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl